Fidele est ad iudicandum de effectuImpressor planus UVPondere? Responsum est "non". Hoc revera abutitur falsa opinione quod plerique homines qualitatem pondere iudicant. Hic sunt nonnullae falsae opiniones intellegendae.
Falsa opinio 1Quo gravior qualitas impressoris plani UV, eo melior effectus
Re vera, facile est pondus impressorum planorum UV augere, difficile autem est eas levare. Ne cogites de forma aesthetica et sumptuum conservatione, sicut systemata pressionis negativae, systemata refrigerationis aquae, systemata suctionis et aliae partes et componentes, facile plus quam 200-300 libras ascendere possunt. Sed si efficacia eadem manere promittitur, volumen dimidio reduce, pretium saltem duplicabitur, et quaedam partes duplicabuntur. Sub condicionibus normalibus, quo maiores et graviores partes, eo maior consumptio energiae, eo maior sonitus, et eo difficilior posterior cura.
Falsa opinio secundaImpressor planus UV gravior, stabilior est
Stabilitas structurae physicae impressoris plani UV a factoribus ut gradu designationis fabricatoris, qualitate partium et proprio processu productionis determinatur, et factor ponderis est perparvus. Pretio non obstante, cum compositis fibrae carbonis, mixturis metallicis, et cetera, pondus totum instrumenti saltem quadraginta centesimis reduci potest.
Falsa opinio tertiaQuo gravior impressoria plana UV, eo longior eius vita utilis
Hoc omnino non congruit; vita utilis impressoris plani UV a cura operatoris, qualitate accessionum apparatus pendet, nullam relationem cum pondere habet.
Tempus publicationis: XXI Iunii MMXXII